发表时间:2004-12-10
作者:
来源:
【字体：
大 中 小 正常】
【案例名称】
工伤中劳动关系认定
【当事人】
申诉人：王XX，临时帮工
被申诉人：XX市XX汽运公司破产清算组
委托代理人：曾XX，XX市XX律师事务所律师全权代理
第三人：辜XX，XX汽运公司第二联运处承包人
【案由】
工伤认定及补偿争议
2003年6月29日，XX汽运公司第二联运处接到长潭高速公路长沙段护栏拆装业务XX汽运公司第二联运处陈XX叫何XX请几个人做事，何XX喊王XX等四人去高速公路长沙段装卸护栏，王XX在装卸过程中手摔伤，辜XX支付了部分医药费后，对伤者就不予理睬，王XX不服向XX市XX区劳动争议仲裁委员申请仲裁，请求依法仲裁王XX受伤为工伤，并按国家有关政策进行补偿。
【审理查明】
本委查明，辜XX系XX汽运公司职工，与XX汽运公司签订承包合同，以一台车的条件与公司承包，并在株洲火车站货场旁挂牌营业，同时找了原XX汽运公司职工陈XX帮忙，附带装卸业务经营。名称为XX汽运公司第二联运处，系独立核算，但不具备法人资格。每年向汽运公司上交管理费。公司认可辜XX以XX汽运公司的名义经营。2003年度，因XX汽运公司与辜XX在承包上交管理费数额上意见有分歧，故未及时续签合同，但该公司对辜XX的经营活动也未作出终止决定。实际上对辜XX以其公司名义进行经营处于一种默许状态。构成双方的承包继续存在，直到本案发生时，辜XX依旧以原合同形式进行经营活动。
2003年6月2日，XX市中院宣告XX市XX汽车运输公司破产，成立了“XX市XX汽车运输公司破产清算组”，并由破产清算组负责公司的日常管理和清算工作，而破产清算组对辜XX的经营活动亦未有过任何决定。
辜xx在6月24日长潭高速公路的扩栏装卸业务中雇人，请陈XX叫何XX喊几个人帮忙，何XX找了王XX等4人负责装卸，整个装载过程由辜XX现场指挥。王XX在装卸过程中受伤后，辜XX支付了200元给王XX看伤。王XX在治伤过程中共支付医药费327.10元。2003年8月23日受XX区劳动争议仲裁委员会委托，XX市劳动人事和社会保障局认定王XX为工伤。
【申诉意见】
申诉人王XX认为，自己于2003年6月24日经XX汽运公司第二联运处老板辜XX的雇员陈XX委托辜XX内弟何XX请到高速公路装卸护栏，在装卸过程中受伤，自己受伤后，辜XX只拿了200元给我治伤。辜XX应承担相应的工伤赔偿责任。
【答辩意见】
被诉人辩称：破产清算组认定，辜XX与原XX汽运公司承包只承包车辆运输，并且承包合同也已中止。此案中的装卸业务是陈XX负责，辜XX只管运输，此案与辜XX无关，也即与XX市XX汽运公司破产清算组无关。
第三人辩称：本人没有喊王XX做事，装卸业务是陈XX的，本案与已无关。
【仲裁意见】
仲裁委员会经审理认为，申诉人被雇虽然不是辜XX直接所请，但辜XX的XX汽运公司第二联运处是用人主体。尽管双方没有签订劳动合同，但双方事实劳动关系成立。申诉人所受到的伤害经XX区劳动人事和社会保障局认定为工伤，并经XX市劳动能力签定委员会鉴定为拾级伤残，工伤属实。因此，辜XX对申诉人的工伤致残应负责任。辜XX是XX汽运公司的在编职工，经公司同意用XX汽运公司第二联运处的名义从事经营活动，并向XX汽运公司交纳了承包管理费，本案认定XX汽运公司是XX汽运公司第二联运处的主管单位。虽然辜XX的XX汽运公司第二联运处未经工商登记属非法用工，但按照《企业职工伤亡事故报告和处理规定》《中华人民共和国国务院75号令》中第十六条之规定，XX汽运公司负有联带责任。在2003年6月2日，XX市中院宣告XX汽运公司破产，成立了破产清算组，而破产清算组对辜XX的经营行为未有过任何干预，辜XX在经营活动中造成劳动者的工伤伤害，被诉人负有连带责任。申诉人事实确凿，劳动关系成立，证据充分，其仲裁请求予以支持。
【仲裁结果】
一、被诉人及第三人共同支付申诉人一次性伤残补偿金
6个月×821元（省平均工资），计4926元
二、被诉人、第三人共同支付申诉人就业补助金6个月×821元计4926元
三、被诉人、第三人共同支付申诉人治伤医疗费（有发票）327.10元，劳动能力鉴定检查费用240元
四、申诉人2003年6月25日受伤，到11月4日初次鉴定，误工时间为4个月，被诉人、第三人共同支付误工工资3284元
五、以上各项费用由被诉人、第三人共同支付给申诉人的款项合计为13703.10元。其中被诉人承担10000元，第三人承担3703.10元，裁决生效后15天内付清。
(株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会)
|
